IPO审核市场掀起波澜，一组数据引发广泛关注：在最新一轮审核中，6家企业上会，竟有5家被否，通过率低至16.7%。更令人震惊的是，被否企业中包含3家净利润过亿元的公司，打破了市场对高盈利企业顺利过会的传统预期。其中一家从事文化艺术交流活动策划的企业被否，凸显了审核中对特定行业风险的严格审视。
净利润过亿企业被否反映出审核逻辑的深刻变化。监管层不再单纯依赖财务指标，而是更注重企业经营的可持续性、行业合规性及信息披露质量。以被否的文化艺术交流活动策划公司为例，尽管其利润可观，但审核可能重点关注了其业务模式的稳定性、版权合规问题以及收入确认的合理性。文化艺术活动往往依赖个别项目，收入波动大，且涉及文化政策敏感领域，这些因素都可能成为否决关键。
文化艺术交流活动策划行业的异常风险值得深究。该行业虽属新兴产业，但面临多重挑战：一是项目依赖性强，若核心资源如艺人或场地不稳定，易导致业绩下滑；二是合规风险高，文化活动常涉及内容审查、税务筹划等问题；三是收入确认复杂，预付制或项目制收入易被质疑真实性。审核中，监管或对这些潜在漏洞进行了穿透式核查，导致即使利润达标也难以过关。
整体来看，此次‘审6否5’事件释放了明确信号：IPO审核正从‘重利润’转向‘重质量’，强调企业内控、行业前景与合规经营。对于拟上市企业，尤其是文化艺术等新兴领域，需提前梳理业务模式，强化风险披露，以避免类似‘惨案’重演。市场应更理性看待净利润指标，而将目光投向企业综合竞争力与长期价值。
